中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站 于露報(bào)道 陜西省寶雞市渭濱區(qū)衛(wèi)生健康局原黨組書記、局長(zhǎng)朱宏軍破壞醫(yī)療領(lǐng)域公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境問題，海南省昌江黎族自治縣自然資源和規(guī)劃局原黨組書記、局長(zhǎng)李鋒幫助他人謀取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)問題……今年上半年，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站專項(xiàng)通報(bào)黨員干部破壞營(yíng)商環(huán)境典型案例6期28起。

　　營(yíng)商環(huán)境是經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展之基、活力之源，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“晴雨表”。黨的二十大報(bào)告對(duì)營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境作出部署。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)聚焦“國(guó)之大者”強(qiáng)化政治監(jiān)督，立足職能職責(zé)護(hù)航良好發(fā)展環(huán)境，堅(jiān)決保障黨的二十大決策部署貫徹落實(shí)。

　　營(yíng)商環(huán)境出問題，背后往往存在腐敗和不良作風(fēng)因素。記者留意到，各地發(fā)布的其他特殊類型典型案例通報(bào)中，往往也會(huì)涉及黨員干部與經(jīng)營(yíng)主體交往過程中吃拿卡要、雁過拔毛、權(quán)錢交易等行為。如，湖南通報(bào)的8起國(guó)有企業(yè)“一把手”靠企吃企典型案例，其中涉及國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部利用職務(wù)便利，接受私營(yíng)企業(yè)主請(qǐng)托，幫助他們承接某房地產(chǎn)項(xiàng)目建設(shè)及配套工程、某高速公路養(yǎng)護(hù)工程問題；黑龍江通報(bào)的8起市場(chǎng)主體和群眾“辦事難”問題典型案例，其中一起案例涉案人員故意拖延審批程序，“在收受經(jīng)營(yíng)者贈(zèng)予的白酒、牛奶及購(gòu)物卡后方為其辦理經(jīng)營(yíng)地址變更手續(xù)”。

　　違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神典型問題通報(bào)中的違規(guī)吃喝、違規(guī)收送禮品禮金，以及在履職盡責(zé)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面不擔(dān)當(dāng)、不作為、亂作為、假作為問題，也反映出部分黨員干部與經(jīng)營(yíng)主體交往時(shí)親清不分、公私不分，服務(wù)企業(yè)不走心、不上心。

　　“莫濱愛玩、愛美、好奢華，有求于他的商人老板就從這些愛好入手跟他拉近距離。除了長(zhǎng)期提供高檔宴請(qǐng)、高消費(fèi)娛樂活動(dòng)，還為其安排美容項(xiàng)目?！睋?jù)相關(guān)辦案人員介紹，廣西壯族自治區(qū)南寧市興寧區(qū)人大常委會(huì)原黨組書記、主任莫濱在擔(dān)任興寧區(qū)副區(qū)長(zhǎng)期間，利用在職權(quán)和職務(wù)上的影響，違規(guī)從事營(yíng)利活動(dòng)，經(jīng)商辦酒吧、酒行、KTV等；多次接受特定社會(huì)老板請(qǐng)托，直接干預(yù)和插手工程項(xiàng)目發(fā)包和政府采購(gòu)活動(dòng)，收受其所送巨額財(cái)物。

　　享樂奢靡和腐敗問題長(zhǎng)期交織，最終將莫濱推入深淵，也損害了營(yíng)商環(huán)境。深化以案促改，廣西壯族自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委出臺(tái)風(fēng)腐同治工作機(jī)制，既以風(fēng)挖腐也以案看風(fēng)，循線深挖雙向突破，在全自治區(qū)持續(xù)推進(jìn)作風(fēng)建設(shè)，風(fēng)腐同查同治，堅(jiān)決斬?cái)嘤娠L(fēng)及腐利益鏈，著力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。

　　典型案例涉及的問題大多集中在破壞經(jīng)營(yíng)環(huán)境、政務(wù)服務(wù)環(huán)境、審批環(huán)境、中介環(huán)境等方面，部分案例各類問題相互交織、影響惡劣；涉及的領(lǐng)域則涵蓋公共資源交易、能源資源、金融、醫(yī)療等諸多方面。這些案件對(duì)投資者權(quán)益、企業(yè)投資信心和當(dāng)?shù)卣墓帕?、?jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展造成嚴(yán)重影響。

　　從級(jí)別和職務(wù)來看，28起典型案例中涉案的黨員干部既有案發(fā)時(shí)擔(dān)任地級(jí)市市委書記、市長(zhǎng)等的省管干部，也有國(guó)企董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，還有村黨支部副書記。

　　手握資源和權(quán)力的“關(guān)鍵少數(shù)”違規(guī)用權(quán)、官商勾結(jié)現(xiàn)象較為突出。陜西通報(bào)的5起典型案例中，3起中的涉案人員為單位“一把手”，另外2起中的涉案人員亦是領(lǐng)導(dǎo)班子成員。記者了解到，今年上半年，遼寧省各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共查處破壞營(yíng)商環(huán)境的黨員干部2317人，其中有419人是單位班子成員（其中“一把手”260人），占比18.1%。

　　28起典型案例中，因接受請(qǐng)托收受好處，利用職務(wù)便利及職權(quán)或地位形成的便利條件，在工程承攬、資金撥付等方面為私營(yíng)企業(yè)主、相關(guān)企業(yè)等特定關(guān)系人提供幫助的占比最多，有的黨員干部更是打著“肥水不流外人田”的小算盤，利用職務(wù)便利為“自己人”謀取利益。

　　梳理通報(bào)案例中涉案人員采取的手段，具體包括直接安排和給相關(guān)人員、部門打招呼，將招標(biāo)項(xiàng)目標(biāo)底透露給競(jìng)標(biāo)企業(yè)，將個(gè)人意見告知項(xiàng)目管理公司負(fù)責(zé)人或滲透給招投標(biāo)委員會(huì)成員，通過勸退等方式幫助關(guān)系戶排斥其他競(jìng)買人，等等。

　　在獲得的“回報(bào)”方面，部分腐敗分子并不僅僅滿足于直接收取現(xiàn)金、房產(chǎn)等，甚至“獅子大開口”主動(dòng)向私營(yíng)企業(yè)主索要巨額財(cái)物。此外，有的還違規(guī)參與業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)公司經(jīng)營(yíng)謀取私利；有的伙同下屬成立中介公司違規(guī)從事營(yíng)利性活動(dòng)；有的通過“持有企業(yè)干股”等方式收受賄賂；還有的“借雞生蛋”，多次向私營(yíng)企業(yè)主借款，用于個(gè)人出借獲取利息。

　　違紀(jì)違法者終將為自己的行為付出代價(jià)。28起典型案例涉及黨員干部和公職人員30人，其中28人還涉及其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題，受到相應(yīng)嚴(yán)肅處理。

　　權(quán)力與資本相互勾連破壞政治生態(tài)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境；權(quán)力觀錯(cuò)位，把公權(quán)力當(dāng)成謀取私利的工具；監(jiān)管監(jiān)督缺失，為權(quán)錢交易創(chuàng)造空間；政商關(guān)系不清，權(quán)錢交易的土壤仍未根除……分析破壞營(yíng)商環(huán)境問題發(fā)生的深層次原因，受訪的紀(jì)檢監(jiān)察干部從多個(gè)角度給出了答案。

　　各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立足職能職責(zé)，服務(wù)中心大局，準(zhǔn)確把握營(yíng)商環(huán)境的地區(qū)性、行業(yè)性、階段性特點(diǎn)，緊盯重點(diǎn)問題、重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)對(duì)象，將一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐貫穿營(yíng)商環(huán)境監(jiān)督全過程，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并推動(dòng)解決各類阻礙決策實(shí)施、影響政策落地、破壞市場(chǎng)秩序的突出問題。

　　“我們通過完善優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境問題‘萬(wàn)件清理’督辦平臺(tái)建設(shè)、監(jiān)督推動(dòng)12345政務(wù)服務(wù)平臺(tái)升級(jí)擴(kuò)容，不斷健全問題線索發(fā)現(xiàn)、查處機(jī)制?！边|寧省紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室副主任李嵩介紹，該省各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)還結(jié)合金融、國(guó)企、政法等領(lǐng)域反腐和掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)，循線深挖破壞營(yíng)商環(huán)境問題，同時(shí)堅(jiān)決糾治“躺平”現(xiàn)象、“中梗阻”問題，查處吃拿卡要、久拖不辦等典型案件，充分發(fā)揮查辦案件對(duì)改善營(yíng)商環(huán)境的穿透和震懾作用。

　　在強(qiáng)化個(gè)案整改的基礎(chǔ)上，江蘇省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)堅(jiān)持系統(tǒng)施治，針對(duì)監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的阻礙企業(yè)發(fā)展和損害營(yíng)商環(huán)境的體制性障礙、機(jī)制性梗阻等問題，督促相關(guān)職能部門補(bǔ)齊制度短板、堵塞機(jī)制漏洞。徐州市紀(jì)委監(jiān)委堅(jiān)持在案件查辦、解決訴求過程中查找制度漏洞，將監(jiān)督推進(jìn)營(yíng)商環(huán)境建設(shè)融入安全生產(chǎn)、鄉(xiāng)村振興、防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)等工作中。

　　營(yíng)商環(huán)境是高質(zhì)量發(fā)展的基石，也是檢驗(yàn)服務(wù)效能和工作作風(fēng)的標(biāo)尺。鞏固優(yōu)化風(fēng)清氣正的安商惠企良好環(huán)境，每一級(jí)黨組織和每一名黨員干部都負(fù)有重要責(zé)任，也離不開社會(huì)各界的參與和努力。

　　今年5月，山東出臺(tái)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境創(chuàng)新提升行動(dòng)實(shí)施方案，明確“干什么、誰(shuí)來干、什么時(shí)間干、干到什么程度”，向全省黨員干部發(fā)出“動(dòng)員令”。為精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)職能部門和黨員干部在服務(wù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)、項(xiàng)目建設(shè)中存在的問題，山東省紀(jì)委監(jiān)委建立“紀(jì)政企”工作機(jī)制，選取不同層級(jí)企業(yè)作為營(yíng)商環(huán)境監(jiān)督監(jiān)測(cè)點(diǎn)，發(fā)放營(yíng)商環(huán)境突出問題調(diào)查問卷，內(nèi)容涵蓋政務(wù)服務(wù)、市場(chǎng)監(jiān)管、審批備案、要素保障等方面16個(gè)問題。

　　二十屆中央紀(jì)委二次全會(huì)對(duì)推動(dòng)形成親清統(tǒng)一的新型政商關(guān)系，營(yíng)造干事創(chuàng)業(yè)的良好環(huán)境提出明確要求。親清新型政商關(guān)系，要以“親”來打頭、“清”來壓艙。

　　“揭陽(yáng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活躍，我們堅(jiān)持部門制度約束、行業(yè)守信自律‘剛?cè)岵?jì)’，出臺(tái)政商交往行為規(guī)范，制定16項(xiàng)正負(fù)面清單，鼓勵(lì)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)及公職人員光明磊落與企業(yè)家正常接觸、積極互動(dòng)。引導(dǎo)成立揭陽(yáng)市廉潔文化企業(yè)聯(lián)盟，堅(jiān)決抵制拉攏腐蝕公職人員、破壞營(yíng)商環(huán)境的經(jīng)營(yíng)行為。”廣東省揭陽(yáng)市紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室主任涂楚敏介紹。

　　在進(jìn)入新發(fā)展階段、構(gòu)建新發(fā)展格局的關(guān)鍵當(dāng)口，經(jīng)營(yíng)主體對(duì)政府、領(lǐng)導(dǎo)干部的期待值不斷增加，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的內(nèi)涵和方式也在不斷豐富、升級(jí)。受訪的黨員干部表示，改進(jìn)干部作風(fēng)“洼地”，打造營(yíng)商環(huán)境“高地”，還需要將經(jīng)營(yíng)主體是否向往、人民群眾是否滿意作為檢驗(yàn)營(yíng)商環(huán)境的“試金石”，緊盯影響和制約本地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的問題短板及其根源，拿出更多真功實(shí)招，使好作風(fēng)更好凝聚力量、助推發(fā)展。

來源：中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站